English
|
正體中文
|
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 2446/17084 (14%)
造訪人次 : 3218852 線上人數 : 792
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部uTaipei
本校其他單位
研究發展處
--臺北立教育大學學報 (36卷2期-44卷1期)
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於uTaipei
‧
管理
University of Taipei
>
本校其他單位
>
研究發展處
>
臺北立教育大學學報 (36卷2期-44卷1期)
>
Item 987654321/3458
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/3458
題名:
家事專家調解委員評選之研究
作者:
黃清欣
張菽萱
楊禮仁
關鍵詞:
家事調解專家
多準則決策
調解委員評選
層級程序分析法
日期:
2009
上傳時間:
2011-01-20 13:55:48 (UTC+8)
出版者:
臺北市立教育大學
摘要:
本研究旨在探討家事事件專家調解委員評選之決策問題。人才遴選為一多
準則決策的問題。我國各地方法院對於家事專家調解委員,雖得依法評選,惟
所考量的準則多元問題複雜,因此有必要以一系統化的方式,使評選過程能有
具體指標並掌握評選重點。本研究採問卷調查法,採用層級分析法建構家事專
家調解委員之評選指標及相對權重,以作為人才評選策略擬定與實施之參考。
本研究之結論如下:一、根據文件分析與專家訪談之結果,家事專家調解
委員評選之決策考量因素包括:「品行端正,著有信譽」、「工作富有熱忱」、「身
心及生活狀態之許可」、「具有溝通調解紛爭之能力」及「具有專業知識或解決
家事紛爭之經驗」等五項準則;而次準則包括家事調解經驗、取得專業相關證
照等二十二項指標。二、本研究根據相關調解制度法規及家事事件公益非訟
性原則之觀點,建構家事專家調解委員評選決策模式。此決策模式經實務專家
再度確認,證實此決策模式可作為決策者在實務運作上之參考。
關聯:
臺北市立教育大學學報:人文社會類
第40卷第1期
P55-90
顯示於類別:
[研究發展處] 臺北立教育大學學報 (36卷2期-44卷1期)
文件中的檔案:
檔案
大小
格式
瀏覽次數
03.pdf
1203Kb
Adobe PDF
1097
檢視/開啟
在uTaipei中所有的資料項目都受到原著作權保護.
如有問題歡迎
與系統管理員聯繫
02-23113040轉2132
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋