啖助辨僞學說初探-以《春秋集傳纂例》為例

University of Taipei > 本校其他單位 > 研究發展處 > 臺北立教育大學學報 (36卷2期-44卷1期) > Item 987654321/7217

請使用永久網址來引用或連結此文件: http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/7217

題名:	啖助辨僞學說初探-以《春秋集傳纂例》為例
作者:	陳玫玲
貢獻者:	臺北市立教育大學中國語文學系博士生
關鍵詞:	春秋啖助辨偽
日期:	2012-05
上傳時間:	2012-12-28 20:26:40 (UTC+8)
出版者:	臺北市立教育大學
摘要:	啖助的辨偽著作《春秋集傳纂例》的出現，正是象徵辨偽學的發展，已進入新的階段，該書內容涉及極廣，且方法十分多元，歷來學者對於此書評價甚高，然而檢視學者的研究成果，不僅篇幅偏少，無法體現其書的價值，而且議論的主題，頗多承襲之處。面對如此盛名的辨偽大著，我們對於其書的認識和了解，顯然有不足之處。因此，應該具有專論來探討其內容、體例、價值等議題，發能使讀者明白其辨偽成就。總體而論，啖助的著作均已亡佚，《春秋集傳纂例》一書，係陸淳根據啖助詮釋《春秋學》的思想，歷經二十年的時間，方能編撰成書撰寫編輯而成。是書苦心編排，可見一斑。宋代的學者之所以能批判前人的說法，勇於考辨文獻資料，並且提出自己的見解，雖有其時代背景，但是中國考據學的興起，實係以啖助學風為其基礎，從而開展相關學說，可見啖助、陸淳二人對於後世學說的發展，實具有一定的影響，也間接突顯出是書價值所在。本文以下的論述，主要是針對以啖助《春秋學》的辨偽成就為主，並從中唐學風的發展，論及啖助學派的反彈；而另一研究重點，係針對啖助辨學說的方法、編纂的緣起、詮釋的觀點、學術成就等議題，逐一探討啖助辨偽學的表現及其成就。
關聯:	臺北市立教育大學學報 43卷 1期人文社會類頁1-28
顯示於類別:	[研究發展處] 臺北立教育大學學報 (36卷2期-44卷1期)

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數
43-H1-1.pdf	901Kb	Adobe PDF	1005	檢視/開啟

在uTaipei中所有的資料項目都受到原著作權保護.

資料載入中.....