請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/7525
|
| 題名: | 「同行異字」說簡議 |
| 作者: | 吳俊德 |
| 貢獻者: | 臺北市立教育大學中國語文學系副教授 |
| 關鍵詞: | 同形異字
同形字
累增字
假借 |
| 日期: | 2011-12 |
| 上傳時間: | 2013-03-27 10:11:31 (UTC+8) |
| 出版者: | 臺北市立教育大學人文藝術學院儒學中心 |
| 摘要: | 文字之孳生非一時一地而成，則同一字形，或可偶然相合，用以兼表不同之語言，
此本極平常之現象。然見其形體偶同，逕作「同形異字」的認定，表面似乎言之成理，
實則這些形體偶同只是假象，每一字例皆有其致之因，頗堪推敲。本文之作主要針對戴
君仁〈同形異字〉與龍宇純〈廣同形異字〉二文中「同形異字」的主張提出異議，並對
二文所及之「同形異字」例進行分析辨正。
本文以為所謂「同形異字」可分二類，一為「分別為不同詞語所造，而字形偶然相
同」之字，一為「同一字形含引申、假借義」之字。前者屬造字之偶然，必於用字時分
化，雖有「同形異字」之名，卻無「同形異字」之實；後者據「表不同語者即不同字」
立說，而用字時竟不相混，始具探索價值，因此對於「同形異字」的討論，應自後者入
手為是。
本文根據文字演變的觀點，主張有意義之「同形異字」即是「假借字」。 |
| 關聯: | 儒學研究論叢，第四輯，p.145-160 |
| 顯示於類別: | [人文藝術學院] 儒學研究論叢
|
在uTaipei中所有的資料項目都受到原著作權保護.
如有問題歡迎與系統管理員聯繫 
