English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 2446/17084 (14%)
造訪人次 : 3225311      線上人數 : 631
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/6529


    題名: 主觀教育評估:以台灣的教育分流體制為例
    作者: 林大森
    關鍵詞: 教育分流
    主觀教育評估
    階層信念
    階級認同
    日期: 2003-12
    上傳時間: 2012-09-21
    出版者: 臺北市立師範學院社會科教育學系/社會科教育研究所
    摘要: 國內外教育社會學界對於教育分流的實證研究多偏向於:1.家庭背景對於進入不同分流體系的影響力;2.教育分流與職業、收入取得的關連性探討,至於出身於不同分流途徑者對「主觀教育評估」方面,則較缺乏深入的分析。有鑑於此,本研究的重點在於分析歷經「一般/技職」分流體系者,對於自身教育的評估是否有差異?而此主觀評估是否關連到社會階層信念?以及主觀階級認同?本研究運用民國八十六年的「台灣社會變遷基本調查三期三次社會階層組」資料進行量化分析。研究結果為:在控制了背景變項、客觀教育程度之後,技職體系者比起一般體系者,對「自己所受的教育」顯得較沒自信;但是對於「教育的重要性」,則兩分流者皆呈現一樣地肯定、一樣地重視。再者,在主觀的「社會階層信念」方面,一般體系者傾向內在歸因,也較認同將個人成功歸因於後天因素;可是技職體系者的階層信念則較混淆,對於內在/外在歸因、先天/後天歸因可能同時存在。最後在「主觀階級認同」方面,受主觀評估與階層信念的影響均相當有限,無論一般體系還是技職體系,仍是以職業、收入等「客觀階層位置」作為自己階級認同的主要依據。
    關聯: 市師社教學報
    第二期
    頁73-113
    顯示於類別:[出版品] 市師社教學報(第1-3期)

    文件中的檔案:

    沒有與此文件相關的檔案.



    在uTaipei中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    如有問題歡迎與系統管理員聯繫
    02-23113040轉2132
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋