English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 1914/17082 (11%)
造訪人次 : 3947413      線上人數 : 991
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/19115


    題名: 〈甲骨文斷代研究例〉析議
    作者: 吳俊德;Wu, Jun-de
    貢獻者: 臺北市立大學中國語文學系
    關鍵詞: 董作賓;甲骨;斷代;斷代研究例;Dong Zuobin;Oracle bone;Period-classification
    日期: 2019-06
    上傳時間: 2024-03-25 11:51:39 (UTC+8)
    出版者: 臺北市:臺北市立大學中國語文學系
    摘要: 1933年董作賓發表〈甲骨文斷代研究例〉,標舉斷代是「今後研究甲骨文字一個新的方案」,全文長達101頁,不易速讀,其中明確建構斷代標準十項,並將甲骨時代劃分五期,影響甲骨斷代工作極為深遠。 然該文實草創之作,董氏論述各項標準內涵及其運用,往往語焉不詳,對於斷代標準的建立,似乎並不精準明確,若干說法亦存可商之處。本文針對〈甲骨文斷代研究例〉所揭十項斷代標準內容,逐一進行評析,認為董作賓斷代標準的提出,其價值並不在於提出幾項參考標準,而是如何運用這些參考標準。 綜觀董作賓〈甲骨文斷代研究例〉,其標舉十項斷代標準的意義,並非完備甲骨斷代標準架構,而是呈現董氏對甲骨刻辭內容進行全面且細緻的探索成果。其部分章節安排,與斷定甲骨時代並無直接關聯,顯示其撰寫要點,實不以斷代標準的建構為限,董氏更有興趣者,應在商代歷史的核實。
    關聯: 北市大語文學報,20期,頁17-41
    顯示於類別:[人文藝術學院] 北市大語文學報

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML175檢視/開啟


    在uTaipei中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    如有問題歡迎與系統管理員聯繫
    02-23113040轉2132
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋