English
|
正體中文
|
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 2446/17084 (14%)
造訪人次 : 3226169 線上人數 : 882
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部uTaipei
人文藝術學院
人文藝術學院
--北市大語文學報
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於uTaipei
‧
管理
University of Taipei
>
人文藝術學院
>
人文藝術學院
>
北市大語文學報
>
Item 987654321/19103
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/19103
題名:
甲骨文發現問題再探
作者:
吳俊德
;
Wu, Jun-de
貢獻者:
臺北市立大學中國語文學系
關鍵詞:
王懿榮
;
王襄
;
范壽軒
;
汐翁
;
甲骨發現
;
Wang Yirong
;
Wang Xiang
;
Xi Weng
;
Oracle bone
;
Discovery of Oracle inscriptions
日期:
2020-06
上傳時間:
2024-03-25 11:51:16 (UTC+8)
出版者:
臺北市:臺北市立大學中國語文學系
摘要:
甲骨文的發現大致上有兩種說法,其一是1899年由王懿榮病中服藥偶然發現;其二是1898年王襄與孟定生透過古董商推銷得見。兩說涉及人事時地皆不同,不免引起學界的爭論。 就現存資料來看,前說似較為可信,但並非毫無疑義。本文著眼於此,全面爬梳相關文獻舊載,評析相關論說,並參酌其他傳說軼聞,初步融貫二說之相關紀錄資料,認為甲骨文最初發現者確實為王懿榮,但其發現始見時間應在1898年秋天,不是眾所熟知的1899年。
關聯:
北市大語文學報,22期,頁1-36
顯示於類別:
[人文藝術學院] 北市大語文學報
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
index.html
0Kb
HTML
210
檢視/開啟
在uTaipei中所有的資料項目都受到原著作權保護.
如有問題歡迎
與系統管理員聯繫
02-23113040轉2132
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋