English
|
正體中文
|
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 1914/17082 (11%)
造訪人次 : 3900266 線上人數 : 875
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部uTaipei
通識教育中心
本校其他單位
出版品
--通識學報
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於uTaipei
‧
管理
University of Taipei
>
本校其他單位
>
通識教育中心
>
出版品
>
通識學報
>
Item 987654321/19027
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/19027
題名:
違憲審查機關類型評介:論韓國憲法法院架構
;
功能為我國之借鏡
作者:
林淳宏
;
Lin, Cheng-houng
關鍵詞:
違憲審查
;
違憲審查機關
;
憲法法院
;
大法官會議
;
Constitutional review
;
Constitutional review institution
;
Constitutional Court
;
Grand Justices Council
日期:
2017-12
上傳時間:
2024-03-21 13:02:29 (UTC+8)
出版者:
臺北市:臺北市立大學通識教育中心
摘要:
民主憲政制度的鞏固基礎在於憲法,而憲法對人民權利的保障與國家公權力行為的制約在於違憲審查的落實。違憲審查的順利運作與功能發揮在於合適的組織機關。違憲審查制度起源於歐美,在於不同類型的違憲審查機關(立法機關、普通法院、憲法委員會、憲法法院)歷經時代考驗,相繼成為世界各國仿效的榜樣,以集中式憲法法院與分散式普通法院為兩大主流。我國與韓國繼受西方憲政體制,違憲審查機關基於公信權威與審查效率,皆往憲法法院的的潮流而去,發揮憲政體制穩定與人權保障(特別是韓國的憲法訴願)的重要功能。本文之目的在於探究韓國運作成熟的憲法法院架構與職掌功能,或可為我國大法官會議具體而微的憲法法庭,作為參照之一,為將來違憲審查全面法庭化而預備。
關聯:
通識學報,4期,頁109-132
顯示於類別:
[出版品] 通識學報
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
index.html
0Kb
HTML
152
檢視/開啟
在uTaipei中所有的資料項目都受到原著作權保護.
如有問題歡迎
與系統管理員聯繫
02-23113040轉2132
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋